Validez de criterio de la distancia alcanzada y ángulo lumbo-horizonal en flexión como medidas de la extensibilidad isquiosural en piragüistas jóvenes

RESUMEN

COMUNICACIÓN/PÓSTER

El objetivo de este estudio fue determinar la validez de criterio de la distancia alcanzada y del ángulo lumbo-horizontal en flexión en el test sit-and-reach, como medidas de la extensibilidad isquiosural en kayakistas de categoría infantil. A un total de 45 kayakistas de categoría infantil (media de edad: 13.35 ± 0.59 años) se les valoró, en un orden aleatorio, la extensibilidad isquiosural mediante el ángulo de flexión coxofemoral en el test de elevación de pierna recta (EPR) (en ambas piernas) y mediante la distancia alcanzada y el ángulo lumbo-horizontal en flexión al alcanzar la posición de flexión máxima del tronco con rodillas extendidas en el test sit-and-reach. Resultados. Los valores medios del test de elevación de pierna recta fueron de 80,69º ± 12,35 y 80,36º ± 11,46 en la pierna derecha e izquierda, respectivamente (p > 0,05). La distancia alcanzada media fue de 3,43 ± 7,25 cm y el ángulo lumbo-horizontal en flexión fue de 98,20º ± 10,60. Los valores de correlación entre la distancia alcanzada en el test sit-and-reach y el ángulo de flexión coxofemoral en el test EPR fueron de r= 0,68 (pierna derecha) y r= 0,73 (pierna derecha) (p < 0.01). La correlación del test EPR y el ángulo lumbo-horizontal en flexión fue de r= 0,67 (pierna derecha) y r= 0.71 (pierna izquierda) (p < 0.01). Conclusiones. La validez de la distancia alcanzada en el test sit-and-reach como medio de valoración de la extensibilidad isquiosural es moderada y muy ligeramente superior al ángulo lumbo-horizontal en flexión. Por ello, recomendamos utilizar el test de elevación de pierna recta para valorar la extensibilidad isquiosural, y en el caso de usar el test sit-and-reach como medio para valorar esta capacidad, recomendamos utilizar la distancia alcanzada por ser una medida más sencilla que el ángulo lumbo-horizontal en flexión