Influencia cinemática y electromiográfica de la sobrecarga en gestos específicos

INTRODUCCIÓN:

Las características temporales de la fuerza producida tienen un impacto significativo en la variabilidad presentada (Newell et al, 1993), siendo el producto de la fuerza consecuencia de la actividad neural. Platonov V et al (2007) afirman que cuanto mejor sea la técnica del movimiento, tanto más eficaces habrán sido la coordinación intermuscular e intramuscular. Es común hablar de la orientación específica del entrenamiento, siguiendo el principio de especificidad, o de correspondencia (Siff y Verkhoshansky 1999), pero también debemos atender al punto hasta el cual llevamos dicha especificidad, pues en ocasiones, según se interprete, se cree que puede llegar a ser contraproducente. Siff y Verkhoshansky (1999) exponen que no es adecuado intentar reproducir los movimientos deportivos específicos con actividades de un entrenamiento suplementario, pues se puede alterarlos comandos neuromusculares. Al trabajar técnicas específicas con sobrecarga, la adaptación neural será diferente según la afirmación citada. La intención del presente estudio es conocer como responde electromiográficamente y cinemáticamente el sujeto ante acciones con sobrecargas elásticas en una acción explosiva como el salto con contramovimiento, mediante el análisis de la variabilidad. A través de este conocimiento podemos profundizar en la veracidad de las afirmaciones citadas.

MATERIAL Y MÉTODO:

10 sujetos realizaron un total de 20 saltos cada uno, alternando salto con contramovimiento con elástico y sin elástico cada 5 saltos. El elástico se fijo al suelo mediante una ventosa y al sujeto mediante un arnés. Se fijó a la rodilla de la pierna dominante un electrogoniómetro para conocer los cambios cinemáticos del gesto, haciendo coincidir el centro del elctrogoniómetro con el centro de la articulación. Para registrar la actividad eléctrica del recto femoral se colocaron los electrodos en el lugar precisado (Konrad, 2005), adquiriendo los datos mediante un electromiógrafo J&J 410 midiendo a una frecuencia de 1024 Hz.

RESULTADOS Y CONCLUSIONES:

Pese a no hallarse diferencias significativas, el análisis lineal nos informa de menor variabilidad tanto del patrón electromiográfico (M_Excéntrico: p=.079, t=2.056; SD_Excéntrico: p=.067, t=2.170) como del cinemático en la acción con elástico. La aplicación de carga elástica podría provocar una facilitación del patrón de movimiento en la fase excéntrica por la presencia de menor actividad eléctrica y variabilidad de la misma.

Tabla 1.- Comparativa estadísticos descriptivos de la señal electromiográfica. M=Media, SD=Desviación típica, I=Integral, Com=Movimiento completo, Con=Fase concéntrica, Exc=Fase excéntrica, Air=Fase aerea, Rec=Recepción.

Contenido disponible en el CD Colección Congresos nº 1

2.