VENTAJAS DE JUGAR EN CASA EN EL FUTBOL (II)

Análisis de la ventaja de jugar en casa en el fútbol profesional español (2ª parte)

1ª parte: https://altorendimiento.com/ventajas-jugar-en-casa-futbol-1/

La ventaja de jugar en casa hace referencia al aumento en el rendimiento cuando se compite en terreno local tanto en ligas profesionales y amateurs, equipos individuales y atletas que rivalizan de forma individual (Bray, Obara y Kwan, 2005). Anteriormente Courneya y Carron (1992) lo habían definido como “el descubrimiento consistente de que los equipos de casa ganan más del 50 % de los partidos disputados en terreno local bajo el sistema de jugar en casa y fuera”. Sin embargo, como señala Bray (1999), no todos los equipos llegarán a tener esos porcentajes superiores al 50 %, pues se van a ver afectados por su nivel de capacidad en relación al resto de participantes en la competición.

Te puede interesar: Máster Online Internacional de Preparación Física de Fútbol.

Metodología

Muestra
La muestra la componen 84 equipos de fútbol profesional pertenecientes a los 25 años desde la temporada 1981-1982 hasta la temporada 2004-2005 en primera y segunda división.

Procedimiento
La recogida de datos se realizó mediante la página web ,analizándose estos datos a través del programa informático SPSS en su versión 13.0 para Windows.

Definición de variables

• Media puntos casa: Variable que hace referencia al valor medio de los puntos obtenidos en terreno local en función de las jornadas disputadas en la temporada.
• Media puntos fuera: Describe el valor medio de los puntos obtenidos fuera de casa en función de las jornadas disputadas en la temporada.
• Media puntos totales: Hace referencia al valor medio de los puntos totales logrados en función de las jornadas disputadas en la temporada.
• Media goles casa: Variable que describe el valor medio de los goles conseguidos en casa en función de las jornadas disputadas en la temporada.
• Media goles contra: Se refiere al valor medio de los goles anotados fuera de casa en función de las jornadas disputadas en la temporada.
• Media goles totales: Detalla el valor medio de todos los goles en función de las jornadas disputadas en la temporada.
• Media victorias casa: Hace referencia al valor medio de las victorias conseguidas en casa en función de las jornadas disputadas en la temporada.
• Media derrotas casa: Esta variable define el valor medio de las derrotas conseguidas en casa en función de las jornadas disputadas en la temporada.
• Media empate casa: Se refiere al valor medio de los empates ocurridos en terreno local en función de las jornadas disputadas en la temporada.

Resultados

El método de estimación más apropiado que utilizaremos principalmente para el cálculo de la ventaja de jugar en casa es a través de la cantidad de partidos vencidos o empatados por el equipo local (cuantificándose mediante el número de puntos), expresándolo mediante porcentajes (Pollard y Pollard, 2005). Además, existen otros medios de evaluación de dicha superioridad como pueden ser los goles, victorias locales (Barnett y Hilditch, 1993) que, igualmente, emplearemos para dotar al trabajo de un mayor rigor científico.

Descriptivos básico

En este análisis observamos que la media de puntos obtenidos en casa (1,46±0,35) son mayores que los que se consiguen de media fuera del terreno local (0,84±0,35). Igualmente, los goles que se anotan de media a favor en campo propio son mayores (1,50±0,46) que los que reciben en casa (0,97±0,35). Destacar que las victorias que se consiguen en terreno local representan casi el 50 % (48,6 %).

Tabla 1. Descriptivos básicos de las variables del análisis de los últimos 25 años en el fútbol profesional español.

Análisis de varianza.

En la tabla 2 recogemos los datos pertenecientes a las diferencias significativas de las variables estudiadas en función de la posición final en la clasificación del equipo local, realizando para ello un Anova de estos factores. De los resultados extraídos de la tabla, podemos observar cómo existe una gran diferencia entre los cinco primeros clasificados y los siguientes equipos en todas las variables (p = 0,000) que analizamos en la ventaja de jugar en casa. Además, observamos cómo la diferencia entre los primeros clasificados y los últimos casi llega a duplicar el número de victorias locales (p = 0,000). Sin embargo, resaltamos que los que finalizan en los últimos puestos son los que mayor número de empates consiguen en casa (p = 0,000).

 

Variables	Puestos 16-22 N=254	Puestos 11-15 N=250	Puestos 6-10 N=250	Puestos 1-5 N=250	Media Cuadrática	F	P
media puntos casa	1.153	1.356	1.525	1.789	17.767	247.749	0.000
media puntos fuera	0.601	0.730	0.878	1.151	14.048	177.808	0.000
media goles favor casa	1.219	1.360	1.529	1.914	22.632	159.160	0.000
media goles contra casa	1.170	1.010	0.904	0.783	6.817	66.181	0.000
media goles totales	1.170	2.190	2.456	3.121	65.849	295.112	0.000
media victorias casa	1.930	0.437	0.515	0.652	4.283	340.078	0.000
media derrotas casa	0.335	0.249	0.190	0.117	2.151	247.688	0.000
media empates	0.322	0.310	0.289	0.223	0.488	42.176	0.000

Tabla 2. Análisis de la ventaja de jugar en casa durante 25 temporadas en función de la posición final en la clasificación del equipo local.

Te puede interesar: Máster Online Internacional de Preparación Física de Fútbol.

En la tabla 3 podemos observar los diferentes porcentajes correspondientes a las variables analizadas anteriormente. En ella destacamos cómo aunque los equipos que finalizan en las últimas posiciones son los que menor cantidad de victorias consiguen en terreno local, son los que obtienen porcentajes más elevados de puntos en casa (65,93 %) en comparación con sus puntos totales. Estos porcentajes son mayores incluso que los que ocupan los cinco primeros puestos (60,85 %) que, paradójicamente son los que menor ventaja de jugar en casa obtienen. Es decir, los últimos clasificados de la liga española de fútbol consiguen una mayor ventaja de jugar en casa en función de los puntos totales que obtienen. Además, estos equipos que finalizan en las últimas posiciones obtienen mayores porcentajes de empates que los primeros clasificados.

Tabla 3. Porcentajes del análisis de la ventaja de jugar durante 25 temporadas en función de la posición final en la clasificación del equipo local.

Discusión

A través del análisis de las 25 temporadas en el fútbol profesional español observamos cómo los equipos que finalizan en las últimas posiciones no alcanzan el 50 % que establecían Courneya y Carron (1992) para que existiera ventaja de jugar en casa. Sin embargo, es en estos equipos dónde existe porcentualmente una mayor superioridad al competir como local, ya que la cantidad de puntos que ellos obtienen en casa son mayores que los que consiguen los otros equipos clasificados en posiciones superiores. Esto lo podemos observar detalladamente en los resultados presentados, en los que demostramos que los equipos que terminan en las posiciones decimosextas al vigésimo segundo alcanzan solamente el 34,3 % de victorias en terreno propio, pero por el contrario, esos porcentajes suponen claramente una ventaja de jugar en casa, ya que los puntos que consiguen como locales son mucho más numerosos (65,68 %) que los que ganan al competir como foráneos. Además, y como hemos señalado anteriormente, cabe destacar que esos equipos que finalizan en las últimas posiciones obtienen una mayor ventaja de jugar en casa en función de los puntos conseguidos que los conjuntos que finalizan en los primeros lugares (60,85 %). Estos resultados contradicen los encontrados por Schwartz y Barsky (1977), Snyder y Purdy (1985) y Madrigal y James (1999) en baloncesto que demostraron que los beneficios de jugar en casa son explotados en mayor parte por el equipo de calidad superior que por el de nivel inferior. Uno de los aspectos que podría explicar estas diferencias serían factores psicológicos como la facilitación social. Ésta hace referencia al efecto que genera en los ejecutantes el realizar un gesto motor en presencia de público. En este sentido, Sanna y Shotland (1990) demostraron que la presencia de público que espera éxito en las acciones de sus jugadores, aumenta el rendimiento de los mismos, por lo que una mayor expectación de éxito por parte de los equipos de menor calidad en nuestro estudio podría explicar estos mayores porcentajes.

En este sentido, demostramos que los últimos clasificados de primera y segunda división obtienen porcentualmente una mayor cantidad de éxito (63,16 %) en terreno local que los primeros clasificados (61,33 %) en esas divisiones. Al igual que anteriormente, aspectos no valorados en el presente estudio cómo la influencia que puede generar el público sobre las decisiones arbitrales puede hacer que se creen desequilibrios a favor del equipo local (Nevill, Balmer y Williams, 1999) traduciéndose en una mayor cantidad de penaltis concedidos, amonestaciones no mostradas… que condicione el resultado final.

Finalmente, y en línea con los resultados encontrados, señalamos que los últimos clasificados empatan más en casa que aquellos que ocupan las primeras posiciones al final de la temporada. Una posible razón de esa mayor cantidad de empates en terreno local por parte de los últimos clasificados se puede deber a que los equipos locales de menor calidad tras anotar un gol adoptan una actitud muy defensiva para conservar el resultado, lo que hace muy difícil que el conjunto visitante consiga una victoria. Resultados similares en el número de empates en campo propio se han encontrado en el trabajo de Bray, Law y Foyle (2003) en el que se destaca que los equipos de mayor calidad empatan menos en casa que los de menor calidad, además estos equipos que poseen una menor calidad empatan más partidos fuera de casa que en su propio campo.

Conclusiones

Las conclusiones que podemos extraer del presente estudio son las siguientes:

1. La superioridad de los equipos españoles al jugar como local no siempre es superior al 50 % como señalaban Courneya y Carron (1992), ya que, como hemos señalado en los porcentajes encontrados, puede que esos valores sean menores pero existe ventaja de jugar en casa. Además, los equipos que finalizan entre los cinco primeros puestos tanto en primera como en segunda división, no muestran una mayor ventaja al jugar en casa porcentualmente que los que finalizan en los últimos puestos en la tabla clasificatoria.
2. Los equipos de mayor calidad en función de la posición ocupada al final de la temporada, no obtienen porcentualmente mayor éxito (goles) que los de calidad inferior.
3. Como en cualquier trabajo de investigación, existen una serie de limitaciones y prospectivas de futuro que consideramos mencionar con el objetivo de ampliar el conocimiento sobre este campo de estudio. Este es un trabajo descriptivo y por tanto, no hemos controlado ni manipulado ninguna variable, tampoco existe aleatorización de la muestra. Estos aspectos seguramente nos podrían facilitar cambios en la concepción de la ventaja de jugar en casa. Asimismo, como hemos señalado en la introducción otros factores como la cantidad de público existente o el desplazamiento realizado por los equipos visitantes nos proporcionaría importante información de la ventaja durante las 25 temporadas analizadas. En cuanto a las prospectivas de futuro, consideramos que el estudio de la percepción de territorialidad y la ventaja de jugar en casa debería ser analizada en el fútbol español, al igual que valorar aspectos de motivación entre los futbolistas profesionales cuando compiten en terreno local y visitante.

Autor: Dr. Tomás García Calvo;

Pedro Antonio Sánchez Miguel; Francisco Miguel Leo Marcos; Estefanía Martín Clemente. Facultad de Ciencias del Deporte. Universidad de Extremadura Joao Alberto Mendes Leal. Instituto Politécnico de Beja

Referencias

• Balmer, N.J., Nevill, A.M. y Williams, A.M. (2003). Modelling home advantage in the Summer Olympic Games. Journal of Sports Sciences, 21, 469-478.
• Bar-Eli, M., Levy-Kolker, N., Pie, J.S. y Tenembaum, G. (1995). A crisis-related analysis of perceived referees’behavior in competition. Journal of Applied Sport Psychology, 7, 63-80.
• Barnett, V. y Hilditch, S. (1993). The effect of an artificial pitch surface on home team performance in football (soccer). Journal of the Royal Statistical Society, A, 156, 39-50.
• Bray, S.R. (1999). The home advantage from an individual team perspective. Journal of Applied Sport Psychology, 11, 116-125.
• Bray, S.R., Law, J. y Foyle, J. (2003). Team quality and game location effects in English Professional Soccer. Journal of Sport Behavior, 26, 319-335.
• Bray, S.R., Obara, J y Kwan, M. (2005). Batting last as a home advantage fctor in men’s NCAA tournament. Journal of Sport Sciences, 23 (7): 681-686.
• Brown, T.D., Van Raalte, J.L., Brewer, B.W., Winter, C.R., Cornelius, A.E. y Andersen, M.B. (2002). World Cup soccer home advantage. Journal of Sport Behavior, 25, 134-144.
• Clarke, S.R. y Norman, J. M. (1995). Home ground advantage of individual clubs in English soccer. The Statistician, 44, 509-521.
• Courneya, K.S. y Carron, A.V. (1992). The home advantage in sport competitions: A literature review. Journal of Sport and Exercise Phychology, 14, 13-27.
• Dowie, J. (1982). Why Spain should win the World Cup. New Scientist, 94, 693-695. Duffy, L.J. y Hinwood, D.P. (1997). Home field advantage: Does anxiety contribute?. Perceptual and Motor Skills, 84, 283-286.
• Edwards, J. y Archambault, D. (1989). The home-filed advantage. In J.H. Goldstein (Ed.), Sports, games, and play: Social and psychological viewpoints (333-370). Hillsdal, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
• Glamser, F.D. (1990). Contest location, player misconduct, and race: a case from English soccer. Journal of Sport Behavior, 13, 41-49.
• Jones, M.V., Bray, S.R. y Bolton, L. (2001). Do cricket umpires favour the home team? Officiating bias in English club cricket. Perceptual and motor skills, 93, 359-362.
• Lehman, D.R. y Reifman, A. (1987). Spectator influence on basketball officiating. Journal of Social Psychology, 137, 673-675.
• Madrigal, R. y James, J. (1999). Team quality and the home advantage. Journal of Sport Behavior, 22, 381-398.
• Martens, R., Vealey, R.S. y Burton, D. (1990). Competitive anxiety in sport. Champaign, IL : Human Kinetics.
• McGuire, E.J., Courneya, K.S., Widmeyer, W.N. y Carron, A.V. (1992). Aggression as a potential mediator of the home advantage in professional ice hockey. Journal of Sports and Exercise Psychology, 14, 148-158. Morris, D. (1981). The soccer tribe. London: Cape.
• Nevill, A. M., Newell, S. M, y Gale, S. (1996). Factors associated with home advantage in English and Scottish soccer matches. Journal of Sports Sciences, 14, 181-186.
• Nevill, A.M., Balmer, N.J. y Williams, A.M. (1999). Crowd influence on decisions in association football. Lancet, 353, 1416.
• Nevill, A.M., Balmer, N.J. y Williams, A.M. (2002). The influence of crowd noise and experience upon refereeing decisions in football. Psychology of Sport and Exercise, 3, 261- 272.
• Pollard, R. (1986). Home advantage in soccer: A restrospective analysis. Journal of Sport Sciences, 4, 237-248.
• Pollard, R. (2006). Worldwide regional variations in home advantage in association football. Journal of Sports Sciences, 24, 231-240.
• Pollard, R. y Pollard, G (2005). Long-term trends in home advantage in professional team sports in North America and England (1876-2003). Journal of Sports Sciences, 23, 337-350.
• Reilly, T., Bangsbo, J. y Franks, A. (2000). Anthropometric and physiological predispositions for elite soccer. Journal of Sports Sciences, 18, 669-683.
• Russell, G.W. (1983). Crowd size and density in relation to athletic aggression and performance. Journal of Social Behavior and Personality, 11, 9-15.
• Schwartz, B. y Barsky, S. F. (1977). The home advantage. Social Forces, 55, 641-661. Snyder, E. E. y Purdy, D. A. (1985). The home advantage in collegiate basketball. Sociology of Sport Journal, 2, 352-356.

---

Te puede interesar: Máster Online Internacional de Preparación Física de Fútbol.

---